En la mañana del viernes 16 de se vivieron, en el Barrio Perucho de San José y en El Brillante, horas de angustias e incertidumbre. Nuevamente se fumigaron las nueces Pecan sin aviso previo, sin presencia del profesional actuante, en pésimas condiciones climáticas. Esta vez los afectados fueron los chicos y el personal de la Escuela primaria nº 54 Carlos Sourigues del barrio el Perucho, la escuela primaria nº 32 “Pronunciamiento” del barrio El Brillante y la escuela secundaria nº 6, “Esmeralda Bertelli”, también del Brillante. Debieron suspender las clases y varios alumnos y docentes asistieron a la Sala de Salud para el control médico por presentar diversos síntomas.

Síntesis del reclamo de los vecinos

A fines de noviembre del año pasado, en reunión con la intendenta Irma Monjo , el presidente del Concejo Deliberante, Gabriel Truffa, varios concejales, el Área San José Sustentable a cargo del sr Raúl Marzo , y la Fundación Tekove Nimba en carácter de asesor del Ejecutivo, representada por el biólogo Juan Manuel Paccot, recibieron a los vecinos participantes de la Asamblea. En ese primer momento la solicitud fue clara: Cumplimiento de la Ordenanza de Ordenamiento Territorial que determina que esa área es reserva natural, y de ampliación urbana. Recomposición del Lugar destruido por el desmonte de flora ribereña, la construcción de un canal y terraplén, apropiándose de un Valle de Inundación del Rio Uruguay. Y especialmente, que dejen de fumigar, tanto la producción de arroz como las nueces Pecan, porque en inmediaciones habitan personas y funcionan escuelas.

Para resolver la situación, desde la Asamblea se solicito una Mediación Comunitaria, la primera de este tipo para un hecho de afectación colectiva, a los efectos de evitar un juicio y considerando que las partes involucradas son miembros de una misma comunidad, confiando en que es posible dialogar entre vecinos. Tal mediación estaba prevista para el dia viernes 23 de Marzo.

Posición del Gobierno Municipal

Mientras los hechos estaban sucediendo, el viernes 16 /3, se le comunica al municipio advirtiéndolo sobre la fumigación, indicando que por las condiciones climáticas se hacía imposible la aplicación de productos químicos. No sólo no se escucharon, sino que dijeron que todo estaba en regla y además cortaron la comunicación.

Por otra parte, ni los funcionarios ni los concejales conocedores de la situación, (se hablo varias veces con ellos), se acercaron al barrio, como tampoco lo hizo la intendenta o el presidente del concejo. Solo el senador Pablo Canali, se acerco a la escuela.

¿Cambios en la Ordenanza Vigente? ¿Porque?

Existe la voluntad de “modificar” la ordenanza vigente para permitir la producción de nuez tal como está planteada y la ampliación del área sembrada, con el consecuente aumento en la utilización de sustancias químicas. La “adecuación” de la ordenanza fue anunciada por el Senador Pablo Canali en la radio LT26 en el programa de Laura Benítez en la mañana del sábado 17. ¿¿Los concejales que NUNCA aparecieron en el barrio, ahora pretenden levantar la mano para modificar la Ordenanza de Ordenamiento Territorial??

¿¿Con esta maniobra se pretende una salida “elegante” para no “incomodar” al o los dueños del Campo, que además, tienen estrecha vinculación con la empresa productora/exportadora de nuez Pecan, Pierre SRL, con sede en la Ciudad Autónoma de Bs As??

Sobre el Comunicado de la Empresa

La Empresa de la producción de nuez, Pecanes Pierre SRL emitió un comunicado señalando entre otras cosas que: el químico activo aplicado (tebuconazole) está autorizado por SENASA y es línea verde” Lo que el comunicado no dice es que SENASA no lo autoriza para la aplicación en nuez Pecan, Reconociendo en la nota su responsabilidad de aplicar un producto NO autorizado – Es oportuno aclarar que los productos con que se fumigan están diseñados para funciones especificas y en este caso eso no se cumple. Además se pone en evidente desconocimiento sobre el tema de las derivas y sus efectos El mismo viernes por la tarde se sintió nuevamente el mismo olor, pero en esta oportunidad fue provocado por la deriva secundaria que debido a los efectos de la temperatura en esas horas, evaporaba el producto y las corrientes de aire lo dispersaban.

Y con respecto a la mención de la Empresa, que los vecinos NO asistieron a la reunión realizada por la CORUFA, se dijo desde la Asamblea que por ser una instancia administrativa en la que los vecinos no tienen ni voz, ni voto, no correspondía nuestra participación. Y en donde además, se le solicitó a la Empresa que presente un Estudio de Impacto Ambiental de la obra de canalización que se encuentra construida en una zona que NO lo autoriza la Ordenanza de Ord. Territorial. Como los representantes del Estado Municipal NO hicieron mención de la situación, nuestra presencia habría convalidado esa solicitud irregular. Los hechos posteriores no dan la razón, Convocaron a Dialogar sobre algunas cosas para que todo siga igual.

Basta es Basta – Otras formas de Producir Alimentos son Posibles

Asamblea Por el NO a los Agrotóxicos en San José y Colon.