El informe del Tribunal de Cuentas desató dudas acerca de la gestión de Pablo Canali
— 19/05/2016 Comentarios desactivados en El informe del Tribunal de Cuentas desató dudas acerca de la gestión de Pablo Canali 70El bloque de concejales de Juventud y Peronismo Siglo XXI, que preside el Dr. Gustavo Woefray, realizó el martes 7 pedidos de informe al Poder Ejecutivo Municipal.
Los mismos, tuvieron en su mayoría apoyatura en el informe presentado por El Tribunal de Cuentas de la Provincia, Constitución Provincial y distintas ordenanzas Municipales, y versaron sobre los siguientes temas:
1- Análisis del cierre de ejercicio, remarcándose el incumplimiento arribado por el contador municipal en cuanto a la forma de control interno que debe llevar adelante, sobre todo lo pertinente al art 47 inc b de la Ordenanza Municipal Nº 19/2002, donde solo se registraban controles a los fondos que giraban en la órbita de la tesorería cuando debía hacerlo sobre todos los organismo que manejan dinero.-
2- Se solicito al P.E. que informe las razones de los retrasos en el ingreso y correcta apropiación al Ejercicio, de cuentas provenientes de Bco Nacion por una suma cercana a los 2.300.000 pesos.-
3- Se solicitó que se informe, ante el retardo de ingresos provenientes de remesas nacionales por una suma de 1.459.927, como así también un faltante de ingreso por la suma de 905.609.
4- Para que informen sobre el retardo en órdenes de compra que ya habían sido ejecutadas, como así también el abuso en cuanto a las contrataciones directas por parte del municipio, sorteando las licitaciones. Y por último para que informen sobre los préstamos que realiza el Sec. De Gobierno a los empleados Municipales, sin ordenanza alguna que regule dicha situación.-
5- Para que informe sobre la reforma introducida a la Ord. Munic. Nº 19/2002 en lo pertinente a las contrataciones de forma directa las cuales resultan contrario a lo establecido por el art. 80 de la Cons. Prov. Y la ley Prov. 10027.-
6- Para que informe sobre la licitación privada Nº 14 “Realización de Alcantarillas”, como así sobre el concurso de precios nº 61 “Mano de Obra para Ampliación Red de Agua Potable” y concurso de precios Nº 62 “Mano de Obra Cañería de Impulsión”, donde en todos se negó la presentación al Tribunal de Cuentas, de información clave a los fines de constatar la legalidad y transparencia de las mismas.
www.discofm.com.ar