El informe del Tribunal de Cuentas desató dudas acerca de la gestión de Pablo Canali

Comentarios desactivados en El informe del Tribunal de Cuentas desató dudas acerca de la gestión de Pablo Canali 70

El bloque de concejales de Juventud y Peronismo Siglo XXI, que preside el Dr. Gustavo Woefray, realizó el martes 7 pedidos de informe al Poder Ejecutivo Municipal.

Los mismos, tuvieron en su mayoría apoyatura en el informe presentado por El Tribunal de Cuentas de la Provincia, Constitución Provincial y distintas ordenanzas Municipales, y versaron sobre los siguientes temas:

1- Análisis del cierre de ejercicio, remarcándose el incumplimiento arribado por el contador municipal en cuanto a la forma de control interno que debe llevar adelante, sobre todo lo pertinente al art 47 inc b de la Ordenanza Municipal Nº 19/2002, donde solo se registraban controles a los fondos que giraban en la órbita de la tesorería cuando debía hacerlo sobre todos los organismo que manejan dinero.-

2- Se solicito al P.E. que informe las razones de los retrasos en el ingreso y correcta apropiación al Ejercicio, de cuentas provenientes de Bco Nacion por una suma cercana a los 2.300.000 pesos.-

3- Se solicitó que se informe, ante el retardo de ingresos provenientes de remesas nacionales por una suma de 1.459.927, como así también un faltante de ingreso por la suma de 905.609.

4- Para que informen sobre el retardo en órdenes de compra que ya habían sido ejecutadas, como así también el abuso en cuanto a las contrataciones directas por parte del municipio, sorteando las licitaciones. Y por último para que informen sobre los préstamos que realiza el Sec. De Gobierno a los empleados Municipales, sin ordenanza alguna que regule dicha situación.-

5- Para que informe sobre la reforma introducida a la Ord. Munic. Nº 19/2002 en lo pertinente a las contrataciones de forma directa las cuales resultan contrario a lo establecido por el art. 80 de la Cons. Prov. Y la ley Prov. 10027.-

6- Para que informe sobre la licitación privada Nº 14 “Realización de Alcantarillas”, como así sobre el concurso de precios nº 61 “Mano de Obra para Ampliación Red de Agua Potable” y concurso de precios Nº 62 “Mano de Obra Cañería de Impulsión”, donde en todos se negó la presentación al Tribunal de Cuentas, de información clave a los fines de constatar la legalidad y transparencia de las mismas.

www.discofm.com.ar