El senador provincial concurrió a una reunión convocada por representantes de la Mesa Coordinadora de Salto Grande, de la cual participaron la secretaria general  y el adjunto del Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande (Siatrasag), María del Rosario Sosa y Jorge Enrique López; Alberto Gómez, de la Asociación Trabajadores Uruguayos de Salto Grande (ATU) y trabajadores argentinos y uruguayos.

“Tenemos información que indica que quieren dejar sin trabajo a 36 especialistas y técnicos de Salto Grande”, señaló Giano y comentó que “en el caso de  Concordia, son todos trabajadores formados en nuestra ciudad, en la universidad o en las escuelas técnicas”.

Según expuso, “la premisa ahora es querer transformar los equipos en máquinas sin control humano, un cambio totalmente innecesario, porque están en óptimas condiciones para seguir funcionando durante muchos años más”.

En tanto, desde la Mesa Coordinadora se informó que técnicos de los turnos rotativos de las cuatro subestaciones transformadoras de la Salto Grande “son quienes cuidan los equipos millonarios (en dólares) estratégicos y complejos en todas las áreas de generación y transmisión de la energía”. Y que “también la planta de personal se encarga de cubrir las guardias, las 24 horas del día los 365 días del año, desde la puesta en marcha de la represa hasta el día de hoy”.

De acuerdo a lo explicado por las entidades que nuclean a trabajadores, lo que pretenden hacer las autoridades de Salto Grande es automatizar el área y de ese modo fundamentar la eliminación de estos puestos de trabajo. “Solo se estará complejizando y en algunos casos interrumpiendo el servicio continuo de provisión de energía a los dos países que dan  existencia al organismo”, advirtieron. Señalaron además que en caso de tormentas, por ejemplo, “ni siquiera se puede llegar en automóvil a esos lugares, por lo cual quien esté de guardia se queda  prestando servicios, a veces por más de un día hasta que se recupera transitabilidad”.

De este modo, las medidas que se intentan tomar terminarán “resintiendo el trabajo de calidad, confiabilidad y experiencia dentro de Salto Grande”, cuestionaron. Asimismo entendieron que “se estará perdiendo soberanía energética en los países que son parte de Salto Grande, como también en el Mercosur”.

Para Giano, las autoridades de Salto Grande “están escondiendo un intento de privatizar”. En ese sentido apuntó que “sería imposible dejar sin control ese anillo que es neurálgico para todo el sistema eléctrico argentino, y ni hablar para Entre Ríos”. Remarcó luego que “si bien la represa es reconocida por su alta calidad y sus pocas fallas”, esto es así porque “cuando se produjeron las fallas hubo trabajadores, técnicas y técnicos, especialistas en ingeniería, que inmediatamente pudieron dar soluciones”.

Desde la Mesa Coordinadora señalaron: “Creemos que se quiere liberar la carga de personal a Transmisión de Salto Grande, para su posterior entrega a manos privadas».

Para los  trabajadores “no existe una explicación que tenga suficiente validez. No pueden esgrimir reformas técnicas en los equipos, aunque lo pretenden hacer, que permitan operaciones con menos personal. Están en proyecto,  pero ni siquiera se ha decidido qué tecnología se aplicará y mucho menos que financiación contarán para esas reformas multimillonarias en dólares”. Además, la Mesa de coordinadora descartó “recorte de personal, porque está ingresando personal nuevo permanentemente y acorde a las necesidades de los sectores”.

Giano se comprometió a transmitir los temas abordados  al gobernador Gustavo Bordet y a realizar todas las gestiones pertinentes que estén a su alcance. “El cuadrilátero de transmisión de Salto Grande es estratégico para el Mercosur,  no puede pertenecer a una empresa privada y menos quedar sin personal calificado”, resaltó por último el Senador.

Fuente (APFDigital)