El Comité Argentino destacó que «es muy bueno para los productores estar en la agenda», pero que el sector no tuvo un buen año económico como afirmó el presidente. Qué necesita APAMA.

Los miembros del Comité Argentino de Arándanos (ABC), que constituyen más del 80% de las exportaciones de arándanos de nuestro país, destacaron, tras el discurso presidencial de Mauricio Macri, que «es muy bueno para los productores de arándanos saber que estamos en la agenda del presidente», aunque remarcaron que «el aumento del 58% de exportaciones desde el aeropuerto de Tucumán no es representativo de lo que sucede en el sector. Entre 2015 y 2016, hubo un incremento en volumen en ventas al exterior alrededor del 15 por ciento, pero comercialmente no fueron buenos los resultados económicos».

Carlos Stabile, presidente del ABC, afirmó que «estamos en sintonía con la propuesta del Gobierno Nacional de que Argentina sea el supermercado del mundo. Pero nuestro sector necesita mejoras concretas para ganar competitividad, haciendo foco en los costos laborales, de producción y logísticos».

Y sostuvo que «si bien el año pasado fue récord en el volumen de exportación, no hubo buenos resultados económicos, siendo el peor año producto del bajo precio en los mercados de destino».

«Los arándanos argentinos pierden terreno en los mercados de exportación por falta de competitividad, y esto perjudica enormemente a los productores, principalmente a los más chicos», indicó el titular de ABC, que nuclea a las regionales del sector, que son la Asociación de Productores de la Mesopotamia (APAMA), la Cámara Argentina de Productores de Arándanos y otros Berries (CAPAB), y la Asociación de Productores de Arándanos de Tucumán (APRATUC).

Vale destacar que en 2016 se exportaron 17.000 toneladas de esta fruta en la Argentina, que cuenta con 2.750 hectáreas, distribuidas en el noroeste (1.300), noreste (1050) y unas 400 en la provincia de Buenos Aires. «Tuvimos un año a nivel climático muy bueno, y si la coyuntura hubiese ayudado el total de toneladas hubiese sido mucho más», explicó.

Los impuestos, la principal traba
Stabile destacó el diálogo con el Gobierno y que «nos tengan en la agenda como ejemplo de una industria que busca crecer y posicionarse mundialmente», pero indicó que «hay que trabajar en los costos laborales, de producción y logísticos. También es necesario que se revea toda la política impositiva y de cargas sociales, puntualmente reducir el impuesto al trabajo que es mucho más elevado que el de otros países y nos quitan competitividad».

Hay que tener en cuenta que en 2016 se contrataron cerca de 700.000 jornales, que son un gran sostén de los niveles de ocupación en las regiones productivas, y que el sector no cuenta con «un convenio colectivo de trabajo que los habilite a negociar directamente productores con el gremio».

Por otro lado, desde el ABC criticaron la resolución recientemente aprobada por la Comisión Nacional del Trabajo Agrario (CNTA), que reduce las condiciones de trabajo para los cosechadores de arándanos a 25 kilos por jornada. «Desde la Cámara no tuvimos ni voz ni voto en esa normativa y no pudimos negociar».

Al respecto, transmitieron su opinión: «creemos que se puso un piso para el salario variable, por encima del jornal mínimo y obligatorio, sobre un rendimiento que es bastante bajo y con el cual no podemos competir con otros países», manifestó Stabile, quien sostuvo además que «la resolución de la CNTA es contraria a la publicada por AFIP un día antes, que había determinado que para un jornal la cantidad de cosecha de trabajo son 40 kilos de fruta».

La palabra de APAMA
«No es tan así que se exportó mucho más que otras veces. La presencia del aeropuerto de Tucumán no resuelve el problema central, pero lo minimiza», expresó el titular de la Asociación que nuclea a productores de arándanos en la Mesopotamia (Apama), Omar Chiarello.

«En Tucumán la ampliación de la pista de carga le permitió a esa provincia aumentar los vuelos; cargaron hasta cinco vuelos de arándanos por día, cuando antes se hacía uno por día. Pero no ocurre lo mismo a nivel nacional dado que en Concordia los resultados económicos fueron muy por debajo de Tucumán», manifestó Chiarello.

«Tucumán pudo acceder a exportar más porque sale 10 días antes que la Mesopotamia, indudablemente que los favoreció la posibilidad de cargar más rápido», concedió el dirigente de Apama y acotó: «Nosotros nos demoramos lamentablemente 15 días y entró Perú, pero estamos estudiando la forma de llegar más rápido», explicó.

Fuente: Prensa APAMA

www.discofm.com.ar